Le choix de ce livre s'est fait dans le cadre de ma tournante de livres.
Je lui donnerai 7/10.
Quelques mots sur l'auteur : Giuliano da Empoli, né en 1973, est un journaliste et écrivain italo-suisse. Diplômé de droit de l'université de Rome "La Sapienza" et de sciences politiques à "Science Po Paris", cet auteur a été maire adjoint en charge de la culture à Florence (2009-2012), puis conseiller politique du président du conseil italien Matteo Renzi. De 2006 à 2008, il a été conseiller du ministre de la culture italien Francesco Rutelli, également membre du conseil d'administration de la Biennale de Venise (2007) et président du cabinet Vieusseux à Florence (2012-2016). En 2016, il a fondé le Think Tank Volta, membre du réseau Global Progress. Depuis 1996, il publie régulièrement des articles et éditoriaux dans les principaux journaux italiens. La même année, il publie son premier livre "Un grande futuro dietro di noi" à propos des difficultés rencontrées par les jeunes italiens. La Stempa le désigna l'homme de l'année. En tant qu'auteur et commentateur politique, il intervient régulièrement dans des émissions télévisées et radiophoniques en Italie et en France. Il reçoit en 2022 le grand prix de l'Académie française pour son premier roman "Le mage du Kremlin". Je viens de lire un second livre de cet auteur qui est paru en 2025 et s'intitule "L'heure des prédateurs".
RESUMÉ : Giuliano da Empoli nous entraîne dans le monde des grands dirigeants qui gouvernent notre monde à leur manière mais surtout vers le plus énorme chaos de l'histoire. Il s'agit d'un monde qui va prendre la place d'un autre monde dirigé lui par l'IA, la domination et l'emprise sur les peuples. Cette nouvelle période devient incontrôlable d'après da Empoli et de ce qu'il sait dans un contexte anxiogène et affolant.
MES IMPRESSIONS : Ayant ce livre entre les mains depuis peu de temps, je l'ai lu en à peine 2 jours. Il se lit plutôt bien si l'on est intéressé par le sujet. Contrairement à son premier livre "Le mage du Kremlin", j'ai été un peu déçue par cette lecture. Les faits qu'il raconte sont connus et son analyse critique ne m'a pas apporté grand chose. Peut-être que j'en sais déjà suffisamment ! C'est un livre pessimiste qui ne laisse aucune place à l'espérance. Je pense que cet auteur est bien documenté, qu'il dit des choses plutôt vérifiées mais je ne ressens pas un livre si percutant que cela selon moi. Pour être honnête, je suis incapable d'en tirer le moindre bénéfice. C'est dommage sans doute. Si vous voulez vous faire une opinion, je vous invite à le lire pour en discuter.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire